إبرهيم البسيونى المحامي لـ الميدان لن أسمح بسلق القضية

أشك بنسبة 90% في قيام العطار بالتخابر لصالح اسرائىل

أحراز القضية عبارة عن >تريننج< وصور للأهرامات وابو الهول ومحمول وكاميرا!

بالمستندات: المتهم مازال مسلم الديانة.. ونطق امامي بالشهادتين

القول بأنه حصل علي 650 الف دولار في 5 سنوات يعني انه جاسوس خايب

هناك تشابه بين اتهام العطار وسفاح بني مزار.. وانا متفائل بالبراءة

كتب: محمد راضي ـ عز الاطروش

الصدفة وحدها جعلته محط انظار وسائل الاعلام المسموعة منها والمرئية.. ذهب للدفاع عن متهم في قضية توظيف اموال بمحكمة القاهرة الجديدة بالتجمع الخامس فانتدبته المحكمة للدفاع عن >محمد عصام العطار<.. المتهم الاول في قضية التجسس لصالح اسرائيل ووكلته الاسرة رسميا للدفاع عن محمد.. انه المستشار ابراهيم علي البسيوني المحامي بالنقض الذي اكد في حواره لـ >الميدان< انه لا يثق في التحقيقات وما جاء بها من اعترافات علي لسان المتهم.. مؤكدا انه تعرض للاكراه فى هذه الاعترافات.. وفجر قنبلة من العيار الثقيل بقوله ان محمد مازال مسلما مدعما ما قاله بالوثائق ونافيا ما جاء بهذا الصدد حول تعميده رسميا وهو ما اعترف به لعدم قناعته بالدين الاسلامي.. وكشف النقاب عن مجموعة الاحراز الموجودة بالقضية وإلي نص الحوار.

< لماذا ترافعت في القضية رغم انها تثير سخط الشعب المصرى؟

<< انا كنت اترافع في القضية 603 لسنة 2007 جنايات الخليفة والخاصة بتوظيف اموال وهذا مثبت امام المستشار رئيس المحكمة وقبل ان احضرها طلعت عشان اسأل الجلسة دي فين ففوجئت بأحد الحجاب الذين يعرفونني يسألنى.. هو انت جاي النهاردة في قضية محمد العطار؟ فسألته: مين محمد العطار؟ فاجأني بقوله انه إلمتهم في قضية الجاسوسية لصالح اسرائيل فقلت له: انا معنديش إلمام بهذا وفوجئت بانتداب المحكمة لي للدفاع عن المتهم في نفس اليوم وبعدها بلحظات قام شقيق >المتهم< واسرته بتوكيلي رسميا للدفاع عنه.

< إذن انت محام بالصدفة؟!

<< نعم لأنني لم اكن مرتبًا لها، فبعد انتداب المحكمة لي بلحظات فوجئت بأهل محمد المتواجدين في الجلسة يطلبون مني الترافع دون ان يفصحوا عن انفسهم للواقفين فهم غير معلومين لدي الجماهير وهذا لدواع امنية، لان ابنهم متهم في قضية ان صحت فهي تستحق >قطع الرقبة كما يقال< فهل يعقل ان يقوم مصري بالتخابر علي بلده الذى سقاه من نيله وقام برعايته؟!

< كيف تترافع عن متهم بالتخابر ضد مصر وادانه الشعب بعد ما نشر في وسائل الاعلام عن القضية؟

<< ان صحت يبقي الشعب عنده حق ولو لم تصح فما رأي الشعب في هذا.. فنسبة الشك لدي عما ورد بالتحقيقات وصل الي 90% فملابسات القضية ان محامياً يترافع في القضية ثم يتنحي عنها ويقول انه ليس مؤمنًا بالقضية لانه لا يقبل الدفاع عن جاسوس فقد نصب نفسه قاضيا وحكم عليه من البداية علي انه جاسوس رغم ان المتهم برىء حتي تثبت ادانته، وانا كدفاع واجب علي ان ابحث في القضية عن اي مخرج لموكلى من دائرة الاتهام.

< لكن رجب العسال لم يكن محامي >المتهم فقط< ولكن كان جاره وتنحي عن القضية.. فلو فيها امل فلن يتركها.. فما تعليقك؟

<< كل شيخ وله طريقة.. قد أرى فيها بصيص امل.. فبعد اطلاعي علي التحقيقات وجدت بها مغالطات كثيرة.. وفيها انكار من محمد في بعض المواضع وأكدت هذا امام المستشار السيد الجوهري رئيس المحكمة وارجعت سبب الاعتراف الوارد في بعض اوراق التحقيقات للاكراه والضغط بالاضافة لان الاحراز التي عرضت في القضية ما هي الا صور مع ناس اصدقائه وصور للأهرام وابو الهول واعتقد ان الناس كلها بتصور ابو الهول والأهرام.

< ذكرت ان هناك مغالطات في التحقيقات.. فيما تمثلت؟

<< أولا في ابلاغ الشخص المعلوم في الاوراق ويدعي >أ.م< والتابع لسفارة انقرة فهو حارس امن ادعي انه جلس مع محمد ومن اول وهلة اقر له بأنه يرغب في التعامل كجاسوس طبعا لصالح اسرائيل.. وهذا في عرف القانون امر مستحيل وصعب المنال والتصور، فلن يفعل هذا الا اذا كان مختلا وهنا لا يحاسب ايضا فهل يعقل ان اقابل شخصا في دولة اجنبية واطلب منه التخابر لصالح اسرائىل؟ وفي التحقيقات ذكر انه غير دينه الي المسيحية لعدم قناعته بالدين الاسلامي، والمفاجأة ان >محمد< شهد امامي بالشهادتين ويفخر بأنه مسلم وسوف يأتيني شخص بأوراق تثبت وتؤكد ان محمد مازال مسلما، وقد ذكر لي هذا الشخص ان هناك شيخًا في ولاية من ولايات انقرة شهد بأن محمد كان يتردد علي المسجد بانتظام ويواظب علي الصلوات الخمس فيه، وهذه الورقة تدعم موقف محمد فما بني علي باطل فهو باطل وما ذكر بالتحقيقات علي لسانه ليس عليه ثمة ادلة او تسجيلات صوتية او مستندات تؤكد انه غير دينه او قام بالتخابر.

< وماذا عن احراز القضية؟

<<  مجرد متعلقات شخصية فمنها >بدلة تدريب< احضرها لابنة شقيقته كهدية وهذا لا يحتاج تعليقاً لانه لا يوجد ان يحضر شيئا لابنة شقيقته الا ان كان هذا التريننج يحمل >كاميرات تجسس< تتصنت علي مصر.

وضمت الاحراز اوراقاً وصوراً للأهرامات وابو الهول وهي تباع ككروت ونهديها للسياح، اما بالنسبة لصوره مع بعض الشخصيات الاجنبية فلا يوجد ما يمنع التصوير الشخصي واجزم بأن هذه الصور تم تركيبها وسأفصح امام المحكمة عن هذا، وكذلك اوراق ومستندات باللغة الانجليزية يقال انها مراسلات بالاضافة الي محمول وكاميرا، فهل كل من يملك ان يحضر من الخارج >موبايل او كاميرا او تريننج< يتهم بالتخابر، والادهي من هذا ان القاضي قال لعضو اليسار حينما نظر للاحراز ووجد كتاباً عن الاستثمار >قال ده ماله بالقضية؟<.. وقلت له هل محمد متهم بتخريب الاقتصاد المصرى؟

فقد اكد إلي احد الفنيين في التصوير السينمائى ــ ربت اذكره الآن ــ ان كل شىء قابل للتركيب حتي في الافلام.. وطلبت منه ان يشهد بذلك امام المحكمة ورفض وطلب مني الاستشهاد بشخص من الاذاعة والتليفزيون.

< وما هي التهم التي يواجهها >محمد< امام المحكمة؟

<< التخابر لصالح دولة اجنبية وتقاضي اموال من جهات اجنبية قيمتها 650 الف دولار والتعامل لصالح دولة اجنبية اضرارا لمصالح الدولة وتعليقا علي المبلغ الذي قيل انه كان صفقة بين محمد وضباط الموساد اقول ان الشحات في مصر يستطيع جمع مليون دولار خلال 5 سنوات فهل التخابر لصالح دولة اجنبية إذا دام لمدة خمس سنوات يكون مكافأته هذا المبلغ فقط؟.. ده يبقي جاسوس خايب.

< هل قابلت >المتهم<؟

<< الامن لم يمكنى من ذلك وهذه سقطة لاجهزة الامن المصرية وتخالف قرار المحكمة التي مكنتني بالفعل من أن اتقابل معه الا انهم خطفوه في عربة مصفحة.

< ردد البعض ان قبولك القضية عبارة عن >شو اعلامى<؟

<< انا عندي هذا الشو من 30 سنة فأنا من مشاهير المحامين بالقاهرة وانا ضد بطش السلطة.

< هل تري أنك قادر علي الدفاع عنه؟

<< أحلي قدر اني وكلت في قضية >محمد<.

< لكنك اخللت بواجب الدفاع عن متهم آخر وتركته لحضور جلسة >محمد<؟

<< لم اخل بواجبات الدفاع عن القضية الاخري فقد حضرتها بالفعل وثبت اسمي في محضر الجلسة وترافعت فيها.

< وماذا عن اعترافات المتهم.. وهل ستسبب عائقا في الدفاع عنه؟

<< كل ما اعترف به محمد لا يعول عليه الا في مجلس القضاء.. وقد انكر كل هذه التهم وارجعها للاكراه، والجلسة القادمة اذا استطعت الترافع فيها فسوف اقوم بذلك وان لم استطع فسوف اطلب التأجيل.

< توقعك لسير المحاكمة بعد رفض القاضي طلبك بالتأجيل لمدة شهر؟

<< لن اسمح بأن تسلق القضية.. وانا لم اقبل التأجيل لأربعة ايام ولكنه فرض علي.

< وماذا لو رفضت لقصر المدة؟

<< كان سيتم انتداب اي محام وتخلص القضية في ساعات ويروح فيها متهم من وجهة نظري برىء.. واتساءل: كيف تكون هناك قضية فيها تحريات وتحقيقات استمرت لاكثر من خمس سنوات ويعطون فقط اربعة ايام للدفاع ليبحث القضية فيها.

< وما هو املك في القضية؟

<< البراءة ان شاء الله.. فلو املي تخفيف العقوبة.. فالقاضي الذي تنظر امامه القضية هو اهل لأن يخفف العقوبة من تلقاء نفسه.

< وماذا لو تأكدت من ادانة موكلك وانه قام بالتجسس بالفعل؟

<< اجاب متسائلاً: من خلال الاوراق او قناعتي الشخصية؟..

سألناه.. وما الفرق فأجاب: انه لو قناعتي الشخصية فأنا وطني من الجلد حتي النخاع ولن اتواني ان اكون رجب العسال الثاني، فرغم ما قرأته في الاوراق من ادانة لمحمد يتعين علي ان اقف معه حتي النهاية لانه كبيرا ما تدمج الاسانيد والوقائع والاوراق ضد متهم وتبرئه بعدها ساحة القضاء وهنا ادلل بواقعتين الاولي >الفنانة حبيبة< والثانية متهم بنى مزار.

< هل تعرض محمد للاكره من اجل الاعتراف؟

<< انا لم اشهد هذا الاكراه ولكن هذا ما ذكره لى في المحكمة واكده يوم الجلسة للقاضي واعتقد انه حينما يطمئن امام مجلس القضاء ويعترف بأنه >اجبر< والمحكمة تسجل اعترافه في مضبطة الجلسة فهذا وحده يكفي ان يكون صادق.

< ولماذا لا تكون نفيه للاتهامات نابعا من استشعاره للخطر؟

<< اجاب والوجوم يخيم علي وجهه من حقه.. من حقه.. من حقه..

< توقعك للحكم.. كيف تراه؟

<< لا يمكن ان اتنبأ بالحكم.. فلست قاضيا.. والاحكام القضائية في مصر لا تأخذ بالسوابق القضائية حتي يمكن ان اقول ان فلاناً سيحكم عليه مثل آخر.. ولكن العقوبة القصوي في القانون 25 سنة وقد تمتد للاعدام في حالة الحرب وهذا غير موجود الآن.

< ذكرت ان القضية نسخة مكررة من مذبحة بني مزار.. فما وجه الشبه؟

<< ما جاء في قضية بني مزار من تدعيم كامل من مستندات واعترافات والوقائع الدامغة تؤكد ارتكاب المتهم الجريمة بالكامل ولكن ساحة القضاء برأته وفي هذه القضية هناك اعترافات لكن الادلة المساقة مشكوك فيها.. لذا ان متفائل ببراءة موكلي خاصة بعد نفيه في المحكمة لما نسب اليه وان ما جاء من اعترافات وليد اكراه.. فالقضيتان متشابهتان.. وان موعد القضية جاء للتعتيم على شىء ما.

< جاء بالصحف الاسرائيلية ان تفجير القضية تغطية علي قضية سفاح المعادي.. فهل تتفق معها؟

<< ممكن عشان خيبة الامل فيها كبيرة أوي من جانب اجهزة الامن.. خاصة بعد الفشل في القبض علي المتهم حتي الآن، وانا لا استبعد ذلك.

< كم عدد الشهود في القضية؟

<< شاهد واحد فقط وهو شخص يعمل في السفارة المصرية بأنقرة وهو الذي ابلغ عنه مدعيا انه حاول تجنيده لصالح المخابرات الاسرائيلية وسوف اتقدم بطلب لاستدعائه ومناقشته في المعلومات التي ادلي بها وهذا ما كفله لي القانون.